Bare se på de originale egenskapene til fiberen
Bomull er veldig hudvennlig
Den primære faktoren som påvirker" hudvennlig" er at stoffet skal ha hygroskopisitet, og hygroskopisitet kan referere til" vanlig fuktighetsgjenvinning" av fiberen. Jo høyere fuktighet gjenvinner, jo bedre hygroskopisitet.
Fordi folk' s hud skal være fuktig og behagelig, for eksempel tørr vinter til olje, er klærne de samme, jo høyere stoffets fuktighetsgjenvinningsgrad, kan absorbere mer fuktighet i luften, huden er også mer behagelig å kontakte.
Lys i begynnelsestilstanden for fuktighet gjenvinner, faktisk bekreftet alle' s inntrykk: bomull, silke fuktabsorpsjon er relativt sterk, bedre enn polyester og andre kjemiske fibre hudvennlig følelse. (men viskose som en kjemisk fiber, fuktighetsgjenvinning er ikke dårlig oh)
Men etter behandling
Kjemiske fibre er like hudvennlige
Med den raske utviklingen av tekstilteknologi, kan vi nå forbedre fuktighetsgjenvinningen og andre indekser av kjemisk fiber gjennom mer forskjellige klesbehandlings- og etterbehandlingsmetoder, slik at deres hudvennlighet blir bedre og bedre, enda bedre enn bomull.
Dette drar nytte av den største kjennetegn ved kjemisk fiber - veldig sterk bearbeidbarhet, fra syntetisk formel til spinnpreparat til farging og etterbehandling, kan endre naturen i henhold til våre behov, for å gi en rekke funksjoner.
For eksempel, for noen tiår siden, var tradisjonell polyester en ikke-hydrofil plasttråd, men den moderne tekstilindustrien kan introdusere hydrofile kjemiske grupper i syntesen av polyester for å forbedre hygroskopisiteten. Polyester akrylfiber i seg selv er utsatt for statisk elektrisitet, men vanlige produsenter vil gjøre antistatisk etterbehandling, ekstra kostnader er ikke høye, effekten er øyeblikkelig; Du kan også bruke falske vri deformasjon silke prosessen når du spinner, slik at den opprinnelige elastisiteten ikke er åpenbar polyester blir luftig og elastisk.
Det vil si at hvis du bare ser på fiberkomposisjonen til moderne tekstiler, kan den ikke fullt ut gjenspeile stoffets hudvennlige egenskaper. Ren bomulls hudvennlig, kjemisk fiber kan være den samme.
Når du svetter mye
Kjemisk fiber er faktisk bedre enn bomull
Bomull er pustende, hygroskopisk og kult, men bare hvis du ikke svetter for mye.
Når det er mye svette, for eksempel under trening eller i varmt vær, avsløres den største ulempen med ren bomull: dårlig fuktighet, svette er vanskelig å fordampe.
Fordi bomullsfiber etter kontakt med mye fuktighet vil hygroskopisk utvidelse, kombinert med svetten i blokken, kan være pustende hull blokkert, er pusteevne ikke bra.
Hvis du noen gang har spilt basketball, fotball eller annen sport i en bomullsskjorte, vet du dette: Når du svetter mye, holder klærne seg til huden din og avslører kroppsformen på et øyeblikk. Det er også slimete og irriterende.
Kilde: Hua Xian tou Tiao
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTEwNTY5OA==& mid = 2659313112& idx = 2& sn = 21e6edf14b418d0f4fa9144d357900e2& chksm = bd88db158aff5203ed8d4acb263170004a9eefc2b3544b10cf20c48a94e68147ffd8420047fe& mpshare = 1& scene = en& srcid = 0527apbCjUU6lElSHSAaA4J5& sharer_sharetime = 1622102060253& sharer_shareid = ff5f2139d31a4580928c819c5eb948df& exportkey = AXRz0T % 2FHb5EkQTGZU4qXZXA % 3D& pass_ticket = IoSuILooCC % 2FN47mepSdBA1qYlwJ42m3AUS % 2FZ0e0hooHC % 2B6no4XFmxsumpBMTKrVx& wx_header = 0 # rd